Содержание

Введение

1. Характеристика экологического аудита и его принципы

1.1 Нормативное регулирование экологического аудита

1.2 Виды экологического аудита

1.3 Система показателей экологического аудита

2. Процедура экологического аудита на примере ООО «АДЛ»

2.1 Объекты экологического аудита ООО «АДЛ»

2.2 Аналитические процедуры при экологическом аудите ООО «АДЛ»

2.3 Рекомендации после завершения экологического аудита

«АДЛ»

Заключение

Список используемой литературы

Внимание!

Диплом № 3666. Это ОЗНАКОМИТЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ дипломной работы, цена оригинала 1000 рублей. Оформлен в программе Microsoft Word. 

ОплатаКонтакты.

Введение

Бухгалтерский учет – это область специальных экономических знаний, имеющих в современном обществе важное прикладное значения. Он необходим для каждой организации независимо от организационно-правовой формы и целей ее деятельности.

Гостиничный комплекс входит в одну из важнейших отраслей сферы обслуживания. Главное место в гостиничном комплексе занимает гостиница и ее структурные подразделения. Гостиничный комплекс включает в себя: гостиницу, ресторан, аптечный киоск, организации розничной торговли и общественного питания (минибары, кафе, кафетерии, буфеты и т. п.), локальную АТС, пункт по обмену валюты, медицинские учреждения (например, стоматологический кабинет), автозаправочную станцию, парикмахерскую, прачечную, службы ремонта.

Развитие индустрии гостеприимства с каждым годом набирает темпы. Гостиничный бизнес развивается, а вместе с ним развивается и сама инфраструктура гостиниц. Разрабатываются планы и схемы, утверждаются проекты и запускаются частные гостиницы.

Гости ожидают найти в отеле тот же уровень комфорта, к которому они привыкли дома. В связи с этим управляющий персонал гостиниц расширяет оказываемый постояльцам спектр услуг, предлагая новые, более востребованные и качественные. Инфраструктура современных гостиниц включает в себя бизнес-центр, прачечные и химчистки, пункты обмена валюты, услуги междугородной и международной связи, транспортное обслуживание гостей. Не обходятся гостиницы и без магазинов и сувенирных киосков, ресторанов и баров.

Кроме того, ориентируясь на делового человека, гостиницы должны предоставить своему гостю возможность не только хорошо и качественно организовать свое рабочее время, но и отдохнуть после напряженного трудового дня. Поэтому в современных отелях функционируют спортзалы и фитнес-центры, салоны красоты, бильярдные и т.д.

Как и любому другому предприятию, гостинице так же приходится думать о том, как повысить эффективность своей деятельности. Например, чтобы увеличить приток клиентов, необходимо повышать качество обслуживания и расширять перечень предоставляемых услуг. Лишь в этом случае гостиница сможет добиться присвоения ей более высокой категории по сертификации и пройти международную аттестацию.

Безусловно, не все перечисленные выше услуги гостиница оказывает собственными силами. Но даже те виды деятельности, которые осуществляет сама гостиница, значительны по своим объемам и документообороту. В связи с этим бухгалтерский и налоговый учет в гостиницах является процессом трудоемким, а изменения, происходящие в законодательстве, бухгалтеру гостиницы зачастую необходимо отслеживать сразу по нескольким видам деятельности.

1. Характеристика экологического аудита и его принципы

1.1 Нормативное регулирование экологического аудита

В условиях современного общества, установившего абсолютный приоритет рыночных отношений, защита экологии неотъемлемо связана с рациональным природопользованием. В системе охраны окружающей среды экологический аудит является инструментом обеспечения экологической безопасности и устойчивого развития.

Федеральный закон от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» содержит общее понятие аудиторской деятельности и аудита, не конкретизируя принципы и порядок проведения других видов аудиторской деятельности.

Закон разграничивает понятия аудиторской деятельности и аудита, но не вносит существенной ясности относительно применения его к экологическому аудиту. Вопрос о применении норм Федерального закона от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» к экологическому аудиту остается дискуссионным.

Так, например, Б.С. Пункевич, А.К. Диброва полагают, что его действие не распространяется на экологический аудит. Хотя тут же пишут о возможности закрепления фактически существующего положения с экологическим аудитом путем внесения поправок в Федеральный закон от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» [9].

Но Ю.В. Бабина считает, что на экологический аудит могут быть распространены в качестве некой методологической основы нормы Федераль­ного закона от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».

С.Л. Байдаков, Г.П. Серов распространяют действие Федерального закона от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об ау­диторской деятельности» и на экологический аудит, так как без анализа хозяйственных операций (деятельности) аудируе­мых лиц невозможно выразить объективное мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка веде­ния бухгалтерского учета законодательству РФ [1].

Т.В. Петрова утверждает, что мнение относительно возможности применения к отношениям в сфере экологического аудита федераль­ного законодательства об аудиторской деятельности, т.е. о финансо­вом аудите, является ошибочным [7].

С подобной позицией нельзя полностью согласиться, так как эле­менты финансового и экологического аудита аналогичны и тождественны по своей природе. Кроме того, основные схемы организации и прове­дения общего аудита могут быть взяты за основу и использоваться при экологическом аудите.

В условиях современного общества, установившего абсолютный приоритет рыночных отношений, защита экологии неотъемлемо связана с рациональным природопользованием. В системе охраны окружающей среды экологический аудит является инструментом обеспечения экологической безопасности и устойчивого развития.

Федеральный закон от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» содержит общее понятие аудиторской деятельности и аудита, не конкретизируя принципы и порядок проведения других видов аудиторской деятельности.

Закон разграничивает понятия аудиторской деятельности и ау­дита, но не вносит существенной ясности относительно применения его к экологическому аудиту. Вопрос о применении норм Федерального закона от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» к экологическому аудиту остается дискуссионным.

Так, например, Б.С. Пункевич, А.К. Диброва полагают, что его действие не распространяется на экологический аудит. Хотя тут же пишут о возможности закрепления фактически существующего положения с экологическим аудитом путем внесения поправок в Федеральный закон от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» [9].

Но Ю.В. Бабина считает, что на экологический аудит могут быть распространены в качестве некой методологической основы нормы Федераль­ного закона от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».

С.Л. Байдаков, Г.П. Серов распространяют действие Федерального закона от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об ау­диторской деятельности» и на экологический аудит, так как без анализа хозяйственных операций (деятельности) аудируе­мых лиц невозможно выразить объективное мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ [1].

Т.В. Петрова утверждает, что мнение относительно возможности применения к отношениям в сфере экологического аудита федераль­ного законодательства об аудиторской деятельности, т.е. о финансо­вом аудите, является ошибочным.

С подобной позицией нельзя полностью согласиться, так как эле­менты финансового и экологического аудита аналогичны и тождественны по своей природе. Кроме того, основные схемы организации и прове­дения общего аудита могут быть взяты за основу и использоваться при экологическом аудите.

1.2 Виды экологического аудита

Экологическое аудирование может использоваться и в определенных случаях являться составной частью других, более сложных процессов, таких как лицензирование, государственный экологический контроль, государственная экологическая экспертиза, различные виды экономических и финансовых оценок деятельности предприятия и т. д. Экологическое аудирование может применяться и в других случаях, связанных с деятельностью при охране окружающей среды и сохранением природных ресурсов. При этом перечень затрагиваемых вопросов (и соответствующая отчетность) определяются содержанием цикла работ, в составе которого осуществляется экоаудирование.

Экологический аудит можно подразделить (по виду) на обязательной и инициативный (добровольный).

Инициативный вид экологического аудита — проводится на добровольной основе по решению руководства хозяйствующего субъекта.

Обязательный вид экологического аудита — проводится по решению и поручению государственных органов (суд, арбитраж, природоохранные органы) в соответствии с действующим законодательством, при осуществлении деятельности, затрагивающий интересы экологической безопасности, при лицензировании видов деятельности в области охраны окружающей среды и в других случаях.

Кроме того, обязательный экоаудит в установленном порядке может проводиться при реализации международных обязательств, например, конвенций и соглашений, для учета экологического фактора при действующей программе приватизации и реструктуризации государственных и муниципальных предприятий, при реализации процедуры банкротств хозяйствующих субъектов, экологической санации производства, при проведения обязательного экологического страхования, при подготовке инвестиционных проектов и программ в том случае, когда это предусмотрено условиями инвестирования, а также при обосновании и реализации экологических программ различного уровня.

Следует учитывать, что обязательное экологическое аудирование может осуществляться по решению органов государственной власти для видов деятельности, оказывающих существенное воздействие на состояние экологической обстановки различных объектов, территорий и здоровье населения.

Характерными особенностями экоаудита является его независимость, конфиденциальность, объективность, системность, компетентность, лицензионная обеспеченность и соответствие целям и задачам, которые определяются заказчиком (клиентом) при заключении договора на проведение экоаудита.

Экологический аудит – независимая комплексная, документированная оценка соблюдения субъектом хозяйственной и иной деятельности требований, в том числе нормативов и нормативных документов, в области охраны окружающей среды, требований международных стандартов и подготовки рекомендаций по улучшению такой деятельности.

Целью экологического аудита является содействие субъектам хозяйственной деятельности в определении своей экологической политики, формировании приоритетов по осуществлению мероприятий, в том числе предупредительных, направленных на соблюдение установленных экологических требований, а также создание механизма реализации эффективного регулирования природопользования и обеспечения Жизнеустойчивого развития.

Задачами экологического аудита является:

• обоснование экологической стратегии и политики предприятия;

• определение приоритетов при планировании природоохранной деятельности предприятия,

• выявление дополнительных возможностей ее осуществления;

• проверка соблюдения субъектом хозяйственной деятельности природоохранительного законодательства;

• повышение эффективности регулирования воздействия субъекта хозяйственной деятельности на окружающую среду;

• снижение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с загрязнением окружающей среды;

• стимулирование внедрения инновационных решений.

Объектом экологического аудита являются хозяйственная и иная деятельность, в том числе и прошлая, связанная с воздействием на окружающую среду, природные объекты, а также результаты такой деятельности. При проведении экологического аудита проверяются степень соответствия процесса, характера деятельности, процедуры, продукции, системы управления и др. определенным критериям экологическим требованиям, количественным или качественным показателям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными документами специально.

Предметом экологического аудита является:

• виды деятельности, связанные с охраной окружающей среды, природопользованием;

• состояние окружающей среды на производственном, строительном или природном объекте;

• системы управления окружающей средой;

• соблюдение природоохранительного законодательства и установленных экологических требований;

• использование ресурсов;

• процесс обращения с отходами;

• финансовые риски, связанные с ответственностью за нарушение допустимого воздействия и др.

Принципы экологического аудита:

• презумпция потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности;

• обязательность проведения государственной экологической экспертизы до принятия решений о реализации объекта экологической экспертизы;

• комплексность оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности и его последствий;

• обязательность учета требований экологической безопасности при проведении экологической экспертизы;

• достоверность и полнота информации, представляемой на экологическую экспертизу;

• независимость экспертов экологической экспертизы при осуществлении ими своих полномочий в области экологической экспертизы;

• научная обоснованность, объективность и законность заключений экологической экспертизы;

• гласность, участие общественных организаций (объединений), учет общественного мнения;

• ответственность участников экологической экспертизы и заинтересованных лиц за организацию, проведение, качество экологической экспертизы.

Виды экологического аудита

Подразделяется на обязательный и инициативный экологический аудит. В данных рамках могут встречаться следующие его виды:

• Определение соответствия субъекта хозяйственной деятельности природоохранным требованиям,

• Оценка эффективности системы экологического менеджмента,

• Оценка экологической безопасности используемого сырья, оборудования, технологий,

• Оценка экономического ущерба от загрязнения,

• Оценка опасности отходов,

• Определение рациональности природопользования на конкретной территории,

• Оценка энергопотребления и предложение путей по его снижению,

• Определение объема выбросов парниковых газов и выработка мероприятий по их снижению,

• Оценка экологического риска в результате техногенных аварий и стихийных природных процессов,

• Выделение экологических проблем и разработка мероприятий по их решению,

• Обоснование принимаемых нормативно-правовых актов на предмет экологической безопасности.

Этапы экологического аудита:

• Подготовка к экологическому аудиту;

• Планирование экологического аудита;

• Проведение экологического аудита;

• Подготовка отчета и заключения по результатам экологического аудита.

1.3 Система показателей экологического аудита

Перед Правительством стоит задача перехода от «коричневой экономики» к «зеленой экономике», которая была озвучена в Послании Президента народу Казахстана в новой Стратегии «Казахстан-2050» (Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подвел основные итоги реализации Стратегии «Казахстан-2030» и обратился к народу Казахстана с Посланием «Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический курс состоявшегося государства»). В своем выступлении Глава государства отметил, что главной целью, которая должна быть достигнута Республикой к 2050 году, является создание общества благоденствия на основе сильного государства, в долгосрочной перспективе, при этом, не подвергая будущие поколения воздействию значительных экологических рисков [1].

Экологические проблемы современности имеют сложную, многоуровневую структуру и глобальное распространение. Устойчивый рост в Казахстане рассматривается преимущественно с точки зрения решения этих экологических проблем [1].

Развитие благоприятных отношений предприятия с общественностью и населением как заинтересованными лицами, влияющими на производственную деятельность, требует представления необходимой и достаточной информации о воздействии предприятия на окружающую природную среду, доведения до заинтересованных и ответственных лиц информации об экологических целях и задачах предприятия, экологической политике и полученных в процессе ее реализации результатах. Для увеличения эффективности подобной информации ее следует представлять в удобной и доступной для общественности и населения форме. Задачи такого рода также могут решаться на основе экологического аудирования. Программа экологического аудита может быть специально сформирована именно для решения проблемы повышения «зеленого» имиджа предприятия [2].

В связи с выше сказанным целью данной статьи является рассмотрение методики оценки эколого-экономической состоятельности субъектов, загрязняющих окружающую среду в ходе проведения экологического аудита.

Методы исследования — обобщение, описание.

Эколого-экономическая состоятельность предприятия — это совокупность его количественных и качественных характеристик, обеспечивающих ему устойчивую жизнеспособность и эколого-экономическую безопасность [3].

Оценку эколого-экономической состоятельности субъектов в ходе экологического аудирования можно осуществить с применением модели, которая должна отвечать требованиям, представленным на рисунке 1 [4, с.39].

2. Процедура экологического аудита на примере ООО «АДЛ»

2.1 Объекты экологического аудита ООО «АДЛ»

Компания ООО «АДЛ» осуществляет следующие виды деятельности (в соответствии с кодами ОКВЭД, указанными при регистрации):

Предоставление прочих видов услуг

Деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием

Деятельность в области бухгалтерского учета и аудита

Деятельность в области бухгалтерского учета (Дополнительный вид деятельности)

Предоставление прочих видов услуг

Деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием

Деятельность в области права (Дополнительный вид деятельности)

Предоставление прочих видов услуг

Деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием

Деятельность в области бухгалтерского учета и аудита

Аудиторская деятельность (Дополнительный вид деятельности)

ООО «АДЛ»

Учредители компании по данным Статрегистра на октябрь 2012 г.:

• Граждане России (1);

• МАДЯНОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ (доля участия — 100%);

Мини-выписка из ЕГРЮЛ

Первичная регистрация

4 апреля 2012 года

Регистратор

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №46 по г. МОСКВЕ

Генеральный директор

Мадянов Александр Владимирович

Уставный капитал

10 000 руб.

Организационно-правовая форма

Общества с ограниченной ответственностью

Форма собственности

Частная собственность

ОГРН

1127746241479

ИНН

7701952650

КПП

770101001

ОКПО

9210259

ОКАТО

45286555000

Экологический аудит — это независимая оценка соблюдения предприятием или организацией нормативно-правовых требований в области охраны окружающей среды при хозяйственной деятельности, оценка экологической безопасности используемого сырья, оборудования, технологий, определение потенциального ущерба для окружающей среды, эффективности существующей системы экологического менеджмента, определение экологических проблем и рисков, выделение проблемных зон и разработка мероприятий по их решению, подготовка рекомендаций в области экологической деятельности.

2.2 Аналитические процедуры при экологическом аудите ООО «АДЛ»

Городская среда представляет собой сильно изменённый ландшафт с природно-антропогенными и антропогенными объектами. В большинстве случаев городская среда негативно воздействует на экологическое состояние территории. Стремление к повышению качества жизни людей в городах, построенных без учёта экологического давления на среду, в определённый момент времени перестает быть достижимым и приводит к ухудшению многих параметров качества окружающей среды. В этом случае важными задачами становятся проведение экологического аудита территории и оценка состояния среды по комплексу показателей-индикаторов.

Следует отметить, что сейчас нет общепризнанных подходов к оценке экологического состояния территории. В составе авторских методик выделяются показатели:

приоритетных базовых эколого-экономических индикаторов: энергоёмкость, коэффициент обновления основных фондов, выбросы и сбросы загрязняющих веществ на единицу ВВП, количество токсичных отходов, площади ООПТ, выбросы парниковых газов (С.Н. Бобылев и др.);

устойчивого развития, в том числе окружающей среды, экономики и социальной сферы (Государственная стратегия устойчивого развития РФ);

устойчивого развития на региональном уровне: ключевые, дополнительные, специфические (О.В. Козловская);

интегральной типологии экологического состояния территории (Н.Ф. Глазовский, Н.И. Коронкевич, Б.И. Кочуров).

Методика А.Н. Тетиора «Индикаторы устойчивого развития и здоровой городской среды» содержит 23 параметра, поз­воляющих оценить качество жизни населения, качественный состав территории, флоры и фауны, экологичность производства, культурных потребностей и сенсорной среды в городе. При этом одним из важнейших показателей экологического равновесия городской среды считается показатель экологического следа конкретного города и его соотношение со средними показателями по стране и планете в целом.

Термин «экологический след» обозначает часть суши и океана, которая требуется для поддержания сложившегося уровня потребления жителей города (региона, страны) продуктов питания, товаров, услуг, содержания жилья, энергопотребления и утилизации отходов. Этот показатель измеряется в глобальных гектарах — стандартизированной единице, учитывающей различия в биологической продуктивности экосистем.

Суммарный показатель экологического следа включает 4 составные части:

показатели, зависящие от вида потребления, — углекислый газ (энергопотребление домохозяйств и транспорт);

продукты питания;

содержание жилья;

товары и услуги.

Показатель экологического следа позволяет выделить источники поступления энергии в зависимости от типов экосистем: сельхозугодий (пашен), пастбищ, лесов, морских и океанических ресурсов.

Существуют различные способы оценки экологического следа. Они отличаются методиками расчёта, измеряемыми параметрами, исходными данными, а также единицами измерения. Однако при любом способе расчёта конечный результат всегда одинаков: экологический след, рассчитанный для одного жителя города и планеты, уже превысил уровень, допустимый для устойчивого развития, в 1,5-2,0 раза.

Экологический след россиянина составляет 3,7 га при среднем показателе по планете 2,7 га и оптимальном показателе 2,1 га. Больший след оставляют жители стран с высоким доходом — 6,4 га на человека. В странах со средним уровнем дохода эти показатели в 3 раза ниже. По данным доклада экспертов WWF «Живая планета — 2008», экологический след, который сейчас оставляет человек, на 30% превышает естественную способность нашей планеты к воспроизводству ресурсов. Если человечество сохранит нынешний уровень потребления — к 2030 году мы исчерпаем её ресурсы.

Убедительным показателем, наглядно отражающим значение экологического следа, является определение даты «отрицательного экологического сальдо» — дня, когда запросы человека превысили способность планеты обеспечивать его потребности и абсорбировать наносимый им урон. Первый такой день был определён в 1987 году, тогда он пришелся на 19 декабря. Однако в результате глобального экономического роста эта дата передвигалась на всё более ранний срок, и с 9 октября 2006 года земляне стали жить «в долг».

Методики расчёта экологического следа показывают, что показатель экологического следа варьирует в зависимости от места проживания человека, образа его жизни и уровня культуры потребления. Однако его величина зависит от приоритетов экологической политики страны в целом и экологической политики города, в частности, которые реализуются органами государственного управления и местных администраций.

Снижению экологического давления на среду обитания способствуют следующие административные и организационно-технологические решения:

1. Внедрение рационального подхода к потреблению ресурсов — принцип 3R:

а) снижение нерационального потребления (reduce);

б) стимулирование повторного использования (reuse);

в) переработка и утилизация (recycling).

2. Стимулирование использования энергоресурсосберегающих технологий предприятиями и домохозяйствами — создание льготных условий для пользователей, рекламирование таких технологий в СМИ за счёт средств государственного и муниципального бюджетов.

3.Организация эффективного движения общественного транспорта, снижающего нерациональное использование личного автотранспорта для перемещения на небольшие расстояния; сокращение автомобильных «пробок»; сокращение токсичных выбросов в атмосферный воздух.

4. Эффективная планировка города — планировка промышленной, селитебной, транспортной, санитарно-защитных зон на 70-80 % определяет размер экологического следа города.

5. Содействие реализации технологий переработки отходов предприятиями малого и среднего бизнеса — принятие административных, организационных и технологических мер, мотивирующих предпринимателей для развития бизнеса в этой сфере, а жителей — для участия в этих программах.

6. Разработка и поддержание экологического каркаса города — проведение работ по благоустройству, поддержанию биологического разнообразия, осуществление экологического мониторинга и контроля.

7. Повышение эффективности экологического менеджмента и усиление контроля за состоянием окружающей среды — стремление к снижению числа и последствий экологических преступлений и правонарушений, в результате которых происходят экологические потери.

8. Усиление роли муниципальных и общественных экологических организаций, способствующих развитию экологической культуры и экологического сознания населения.

Помимо методического и контролирующего значения показатели экологического следа и даты «отрицательного экологического сальдо» имеют важное воспитательное значение. Оперируя такими впечатляющими аргументами, экологам легче обосновывать необходимость внедрения природозащитных мероприятий и проводить просветительскую работу среди населения.

Таким образом, показатель экологического следа города может и должен широко использоваться для оценки экологической нагрузки в системе индикаторов экологического равновесия городской среды, а также в системе экологического образования.

2.3 Рекомендации после завершения экологического аудита

Экологический аудит, являясь потенциально эффективным инструментом экологического права, пока не получил должного развития в России, в отличие от промышленно развитых стран, где он давно и успешно применяется. Необходимость его применения впервые возникла в США в 70-х гг. ХХ в. в связи с установлением строгих мер ответственности за нарушение экологических норм. Предприятия в США были вынуждены по аналогии с финансовым аудитом, предметом которого являлась проверка деятельности предприятий на соответствие налоговому законодательству, прибегнуть к новому инструменту — экологическому аудиту, цель которого заключалась в проведении проверок деятельности предприятий в области охраны окружающей среды и выявлении степени соответствия проверяемой деятельности экологическим нормам. Такие проверки позволяли выявить отклонения от нормативов и своевременно принять меры по их устранению и, как следствие, избежать штрафных санкций либо продемонстрировать перед государственными органами ответственное поведение и существенно снизить размер штрафа.

В России экологический аудит впервые стал проводиться в начале 90-х гг. ХХ в., что было обусловлено желанием предприятий выйти на международный рынок, где предъявляются повышенные требования не только к качеству продукции, но и к поставщику по соблюдению природоохранных требований, а также с целью получения предприятиями кредитов международных финансовых структур. Экологический аудит осуществляли в основном западные фирмы по методикам международных банков.

В настоящее время в Федеральном законе от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее — Закон «Об охране окружающей среды») *(1) закреплено понятие экологического аудита.

В Законе под экологическим аудитом понимается независимая, комплексная, документированная оценка соблюдения субъектом хозяйственной и иной деятельности требований, в том числе нормативов и нормативных документов, в области охраны окружающей среды, требований международных стандартов и подготовка рекомендаций по улучшению такой деятельности.

Заключение

Для лучшего уяснения сущности экологического аудита определим и раскроем ключевые элементы экологического аудита, к числу которых относятся принципы, объекты, критерии, цели и задачи.

Как следует из определения экологического аудита, данного в Законе, к основным принципам экологического аудита следует отнести принципы независимости, комплексности, документированности. Кроме этого, важными для экоаудиторской деятельности являются принципы конфиденциальности и ответственности. К объектам экологического аудита относится конкретная документация в области охраны окружающей среды, природопользования и экологической безопасности, а также фактическая деятельность физических и юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду.

Для оценки объектов в процессе экологического аудита используются критерии — конкретные требования, которые могут содержаться в законодательстве по охране окружающей среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, в стандартах, а также в экологической политике организации и процедурах, установленных в рамках системы управления окружающей средой, существующей в организации, в положениях контрактов.

Основной целью экологического аудита является оценка соответствия заранее установленным критериям (требованиям) проверяемой хозяйственной и иной деятельности (в том числе системы управления окружающей средой) в части воздействия на окружающую среду и ее компоненты. В качестве дополнительной цели экологического аудита можно назвать — вынесение рекомендаций по улучшению деятельности, оказывающей воздействие на окружающую среду.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. . Астахов В.М. Социальная работа. — М.: Инфо-М, 2007.

2. . Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Пер. с англ. М.: Academia, 2007.

3. . Благов Ю.Е. Генезис концепции корпоративной социальной ответственности // Вестник Санкт-Петербургского университета, серия 8, выпуск 2. 2009.

4. . Благов Ю.Е. Концепция корпоративной социальной ответственности и стратегическое управление // Российский журнал менеджмента №3, 2009.

5. . Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2008.

6. . Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. — М.: Высшая школа, 2009.

7. . Влияние злоупотребления алкоголем и наркотиками на конкурентоспособность компаний в России. Национальный доклад / Гречаная Т.Б., Кашницкий Д.С., — М.2009.

8. . Волгин Н.А., Егорова В.К. Социальная корпоративная политика: проблемы, опыт, перспективы, учебное пособие, — М.: БЕК, 2008.

9. . Доклад о социальных инвестициях в России — 2008. / Под. ред. Благова Ю.Е., Литовченко С.Е., Ивановой Е.А.- М.: Ассоциация менеджеров, 2009.

10. . Кайгородова Л.А. Teория социальной работы. — М.: Прогресс, 2008.

11. . Макашева Н.А. Этические основы экономической теории. М.: ИНИОН. 2007.

12. . Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.: Прогресс 2008.

13. . Муртазалиев Е.А. Введение в социальную работу. — М.: Прогресс, 2008.

14. . Национальный доклад «Риски бизнеса в частно-государственном партнерстве» / Дынин А.Е., Нефедьев А.Д., Семенов Я.В. — М.: Ассоциация менеджеров, 2009.

15. . Нефинансовые отчеты компаний, работающих в России: практика развития социальной отчетности. Аналитический обзор / Под общей ред. А.Н. Шохина — РСПП, М., 2009.

16. . Основы социальной работы: Учебник / Ответственный редактор П.Д.Павленок. — М.: ИНФРА-М, 2007.

17. . Павлов О.Б. Основы социальной работы. — М.: Прогресс, 2007.

18. . Пенсионная система России: роль частного сектора — 2008. / Под. ред. Литовченко С.Е.- М.: Ассоциация менеджеров, 2009.

19. . Развитие социально ответственной практики: аналитический обзор корпоративных нефинансовых отчетов, 2007-2008 годы выпуска. Аналитический обзор / А. Аленичева, Е. Феоктистова, Ф. Прокопов, Т. Гринберг, О. Менькина. Под общей редакцией А. Шохина — РСПП, Москва, 2009.

20. . Розанваллон П. Новый социальный вопрос. Переосмысливая государство всеобщего благосостояния. М.: Ad Marginem. — 2007.